诺贝尔哥(我们真的欠“诺贝尔哥”一个道歉吗?)

诺贝尔哥(我们真的欠“诺贝尔哥”一个道歉吗?)

这两天朋友圈和微博上被一个叫“诺贝尔哥”的人刷屏了,麦子第一次看这个视频的时候情绪和大家是一样的,不过今天你看了下面这篇文章也许你的态度会发生变化,

主持人和嘉宾的不尊重固然可恨,诺贝尔哥的执着的精神固然可敬,但这种梦想,我真的支持不起来!大家一定要分辨清楚什么事梦想,什么是妄想。

以下是视频原文,看过的可以跳过

今天麦子就给大家推荐一篇知乎大神、反民科吧吧主韩迪(已授权)的文章,扒一扒这位“诺贝尔哥”郭英森的“真面目”。

这期节目对我还是挺有意义的。我在5年前首次播出时就看过这期节目,节目中的“诺贝尔哥”郭英森这个人,让我第一次关注到了民科群体,进而关注了百度贴吧的民科吧(在这里我接触到了郭英森等一大堆民科),并投入了大量时间。一度成为我大学期间的一大消遣。

最近,随着引力波的证实震撼了全人类,这期节目也再次被人翻出。说实话,我还是有点失望的。因为郭英森的理论纯属胡说八道,方舟子对他的评价可以说是完全正确的。我的朋友圈里也出现了为郭英森呼不平的声音,微博大V姚晨也为这位“诺贝尔哥”加油。

诺贝尔哥(我们真的欠“诺贝尔哥”一个道歉吗?)

下面我将详细介绍和点评一下郭英森的事迹和理论。

根据网上公开的资料:

姓名:郭英森

性别:男

出生年份:1956年

籍贯:辽宁抚顺

职业:下岗工人&科学爱好者

早在2005年,郭英森就曾在北大清华摆下擂台,《新京报》对此做了报道。

昨天早上,一男子在北京大学西门外支起广告牌,称自己能从理论上证明UFO(不明飞行物)的存在,并要挑战北大物理学的老师,但直到下午4点收工,没有一人“应战”。北大物理学院一老师说,这样的理论不值得评论。

他的广告牌吸引了不少北大的学生和路人的围观,但多数一声不吭就走了,一直到下午两点,仅有的两位质疑者都未能和郭英森实现沟通,一位自称是北大的老师刚开口就发现谈不下去了,只好说,“你的帽子扣的太大了。”另一个学经济的学生指郭英森未证明外星人存在,却先证明外星飞船的存在,犯了常识性错误。郭说,“你是外行。”

诺贝尔哥(我们真的欠“诺贝尔哥”一个道歉吗?)

该截图源自百度贴吧,gguoys便是郭英森的百度ID。这段文字是郭英森认为外星人UFO存在的依据,其主要思想是“我见过UFO,所以UFO存在。你没见过说明你弱智!”

之后他还曾去北大门口,呼吁筹资助其研究,并愿意为了中国的未来科技出卖肝肾等器官。因而我们戏称其为“卖肾救国郭英森”(还有,有理有据雷绍武,九指大侠李三清,身残志坚何文涛,博览群书一贴友。而且我觉得这个几个人中,郭英森的战斗力是最弱的)

诺贝尔哥(我们真的欠“诺贝尔哥”一个道歉吗?)

诺贝尔哥(我们真的欠“诺贝尔哥”一个道歉吗?)

有网友(中科院研究生)质疑郭英森所要求的十万元资助的用途,发帖询问,并表示愿意提供文献搜索下载上的帮助。

诺贝尔哥(我们真的欠“诺贝尔哥”一个道歉吗?)

诺贝尔哥(我们真的欠“诺贝尔哥”一个道歉吗?)

此时,郭英森在回复中承认“奇点大学”与其无关(详见后文介绍)

诺贝尔哥(我们真的欠“诺贝尔哥”一个道歉吗?)

有人询问具体计划,郭英森没有具体回复。

诺贝尔哥(我们真的欠“诺贝尔哥”一个道歉吗?)

之后老郭在回复中同样没有提及具体的方案和计划,同时转移话题批判了国内学术界的人格差问题。

再之后老郭开始与网友对骂,网友的帮助善意(帮助其下载论文)也被老郭忽视。

诺贝尔哥(我们真的欠“诺贝尔哥”一个道歉吗?)

诺贝尔哥(我们真的欠“诺贝尔哥”一个道歉吗?)

在宣传卖肾之后,老郭在现实中应该就没什么消息了。此外,他还参与过一档节目,名字想不起来了,只记得嘉宾之一是司马南,也是把老郭批判的很厉害。当时司马南问郭英森知不知道反物质是什么,郭英森并没有能够回答出来。

下面开始介绍我在网络,主要是百度贴吧上接触的郭英森理论。

1.理论基础-太极八卦和反物质的万有斥力

郭英森的飞碟理论。竟然是根据太极八卦原理设计的,我都记不清这是第几个把八卦这玄学领域的玩意硬和科学扯在一起的民科了。

诺贝尔哥(我们真的欠“诺贝尔哥”一个道歉吗?)

简而言之,在郭英森的理论中,认为反物质存在反引力,反物质与物质之间存在斥力,可以利用这个原理制造飞碟。(回复“诺贝尔哥”可以查看其视频)

该结论出自郭英森在《飞碟探索》(非省级,非知网收录)上的文章。

诺贝尔哥(我们真的欠“诺贝尔哥”一个道歉吗?)

2.郭英森认为NASA和Google合作成立的"奇点大学"剽窃了他的理论

他曾经在网络(包括百度贴吧)痛批自己的理论被NASA和Google剽窃(注:他的个人信息是他自己公开的)

诺贝尔哥(我们真的欠“诺贝尔哥”一个道歉吗?)

核心问题:我们的新思想与新科学理论遭到美国佬的野蛮抢劫、掠夺,现在欲求得网友们的鼎力帮助,将我们的那些宝贵创新

与将要产生的新科学、新技术再抢回来!现在,这已经不仅仅是我们个人的事情了,而是牵涉到了国家与民族的未来利益,关

系到子孙后代的利益。

事情的起因是这样的,2008年9月底,国内多家报刊都报道了,美国“谷歌”网 站要投资千万美元征集新“点子”的新闻。

但是,这些报刊只顾抢新闻,对读者却太不负责任。他们没有在报道中告诉读者,“谷歌”不会把美元投在出点子的人身上。

而我们看过报道之后,却误以为谁的点子好,“谷歌”就会把钱投给谁。

他公布了他的征文稿,他提出的三个点子是

1)超光速宇航的新飞船—飞碟

2)稳定岛新能源

3)千年万年都不损毁的高楼、大厦

读者可以在前文质询郭英森需要什么学术资料的帖子中,郭英森清清楚楚承认了“奇点大学是谷歌和NASA的与我无关”。所以我不知道他是如何把自己的这三个“点子”同NASA和Google扯上关系的,且信誓旦旦认为Google成立的奇点大学是剽窃了他的创意。同时他的这些主张并没有得到包括其他民科在内的网友们的认可,于是网友对他提出质疑。

诺贝尔哥(我们真的欠“诺贝尔哥”一个道歉吗?)

诺贝尔哥(我们真的欠“诺贝尔哥”一个道歉吗?)

老郭还是坚持认为,奇点大学的建立,与他网上所发的东东关系密切。

后来我发现,老郭之所以认为奇点大学(Singularity University,简称SU )是自己的创意,理由可见郭英森的超地球科学理论的简单介绍 视频 (“回复诺贝尔哥”查看),提到的“时空奇点”。他认为在时空奇点中,时间停止流逝,人类可以尝试不老。这个观点,在老郭的文章中同样可见

用飞碟技术中零时空时间不流动的奇点效应,将人的寿命无限延长。未来8000岁或500岁的人与20岁的人相比,体症都会同样年轻。

但通过网络,不难查到,奇点大学学校的名字来源于它的联合创始人、计算机科学家Ray Kurzweil提出的“奇点”理论,即在某个不可避免的时刻机器的智力将超过人类

只有,有吧友觉得老郭说“奇点大学”是其所创的说法有趣,于是帮助他写了中英文申诉信,并询问其意见。

诺贝尔哥(我们真的欠“诺贝尔哥”一个道歉吗?)

诺贝尔哥(我们真的欠“诺贝尔哥”一个道歉吗?)

老郭并不领情,反而破口大骂,关注点也很奇怪。痛骂网友写的申诉信中的称呼格式不对(其实是对的)。

在这个帖子中的郭英森发言里,同样可以反映出郭英森的个人素质和科学素养。这帖子可以体现,郭英森对《非你莫属》节目组,主持人张绍刚和方舟子本人的怨念和恨意还是很重的。绝不像他在采访中所言“这事不怨张绍刚”那样豁达。

关于他的理论我想分如下几点说明。

1.所有物理定律都离不开数学推导出。

2.郭英森天天在数学吧叫嚣数学无用论,宣传科学不需要数学。

3.郭英森自称推导过程无懈可击却从未给出过推导过程。

4.郭英森在给孙凤君的信中亲口承认自己没有能力,也从没有做出过数学证明。

原文内容:因为我们的种种原因实在无力做出相关的数学演绎。

诺贝尔哥(我们真的欠“诺贝尔哥”一个道歉吗?)

有网友曾经与郭英森在QQ上对话,内容如下:

诺贝尔哥(我们真的欠“诺贝尔哥”一个道歉吗?)

诺贝尔哥(我们真的欠“诺贝尔哥”一个道歉吗?)

诺贝尔哥(我们真的欠“诺贝尔哥”一个道歉吗?)

诺贝尔哥(我们真的欠“诺贝尔哥”一个道歉吗?)

在对话中,郭英森认为物质和反物质之间存在斥力,这本身就是违背实验结果的。同时信誓旦旦说自己的理论推导无懈可击,宣传自己的理论如何重要,但却不敢公布自己的理论。

个人总结:

可以看出,郭英森明明不懂数学,没有做出数学证明,却拍着胸脯撒谎,到处向人保证自己有严谨到无懈可击的数学证明。动不动要人出钱帮助,要人出力证明,其实你就胡编了几个名词,大活都被人干了,回头人家再给你分利益?麻烦你画个大饼看看能不能吃先。

结论,此人如果不是一个靠说大话骗钱的骗子。就是个狂妄自大的小丑。

此次郭英森的走红,反映了营销号的无耻和无知,用不实标题说引力波为郭英森“首提”,使得不明真相的网友纷纷起哄。其实在看到引力波被实验证实的新闻后,我就觉得民科很有可能会借题发挥,但我和其他反民科小伙伴万万没想到的是,郭英森居然会火遍大江南北。

PS:如果遇到有关于百科类创建编辑修改的任何问题,欢迎留言咨询,百科参考网无偿免费回答。请注明出处:https://www.2333.org.cn/2333/2796.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注